01
먼저 무엇이 부족한지 구체화합니다.
자료가 더 필요하다는 말만으로는 조사를 이어가기 어렵습니다. 어떤 주장을 확인하려는지, 어떤 가정이 아직 남았는지, 어느 정보가 분석을 바꿀 수 있는지 특정해야 합니다. 부족한 자료와 해결하려는 질문을 함께 남기는 이유입니다.
HARBINGER의 Evidence Pursuit는 출처와 경로 발견, 우선순위, 조사 계획을 포함합니다. 조사안은 무조건 더 많은 자료를 모으기 위한 목록이 아니라 현재 질문을 진전시키기 위한 다음 확인 대상으로 구성합니다.
02
경로와 접근 조건을 함께 살핍니다.
자료가 있을 법한 위치를 발견하는 것과 그 자료에 접근할 권한을 갖는 것은 다릅니다. 공개 자료, 고객이 제공하는 자료, 외부 도구를 통해 얻는 자료는 각각 접근 조건과 실제 취득 주체를 확인해야 합니다.
조사 계획은 이 경계를 포함합니다. 어떤 경로를 살필지와 어떤 권한·조건에서 취득할지를 분리하면, 자료가 없다는 상황과 경로가 막혔다는 상황도 다르게 검토할 수 있습니다. 경로 발견 자체가 접근 허가가 되지는 않습니다.
03
확보한 자료는 다시 분석으로 돌아옵니다.
자료를 얻은 뒤에는 취득 맥락과 출처를 보존하고, 어떤 근거로 받아들일지 검토해야 합니다. HARBINGER는 자료 취득, 원자료와 취득 맥락의 보존, 분석 근거로의 수용, 후속 분석을 구분해 다룹니다. 파일을 확보했다는 사실만으로 분석이 끝나지는 않습니다.
새 근거는 처음의 질문과 다시 연결됩니다. 가정을 지지하는지, 반박하는지, 추가 질문을 만드는지 살펴 현재 분석과 다음 조사안을 갱신합니다. 실제 자료 연결과 취득 방식은 선택한 고객·업무 구성에 따라 정합니다.