01
차이를 찾은 뒤에는 비교 조건을 읽습니다.
이전 기록과 현재 기록의 값이 다르다면 변화 후보를 찾은 것입니다. 그다음에는 같은 대상을 다루는지, 각 기록의 시점은 언제인지, 값의 단위와 산정 기준·조건이 서로 비교 가능한지 살펴야 합니다. 자료의 수정, 단위 변경, 범위 변경도 실제 상황의 변화와 구분해 읽을 필요가 있습니다.
대상·관계·시간은 이 비교의 맥락을 제공합니다. 어느 기록이 무엇을 설명했는지, 새로운 기록이 그중 어디를 바꾸는지 함께 읽어야 수치의 차이를 상황의 변화로 해석할 수 있습니다.
02
영향은 연결된 대상과 전제에서 살핍니다.
한 대상의 변화는 그 대상에 의존하는 일정이나 기존 분석의 전제와 관련될 수 있습니다. 연결된 항목을 따라가면 무엇을 다시 확인해야 하는지 파악할 수 있습니다. 다만 연결이 있다는 이유만으로 모든 항목이 같은 영향을 받는다고 판단하지는 않습니다.
HARBINGER는 차이와 변화가 대상과 기존 판단에 미치는 영향을 검토합니다. 영향을 설명하는 근거, 반대되는 신호와 미확인 조건을 함께 구성해, 가능한 영향과 확인된 내용을 구분해 읽도록 합니다.
03
재검토는 이전 설명을 지우는 일이 아닙니다.
새 자료로 분석이 달라지면 이전 설명이 어떤 자료와 전제에 기반했는지도 중요합니다. 이전 상태와 바뀐 조건을 함께 남겨야 무엇 때문에 검토가 다시 열렸는지 이해할 수 있습니다.
변화 분석은 검토할 대상을 구체화하고 판단을 바꿀 수 있는 근거를 제공합니다. 실제 판단을 유지할지 바꿀지는 해당 책임을 맡은 사람이 검토합니다. 변화가 발견됐다는 사실만으로 기존 판단이나 실행 권한을 자동으로 바꾸지는 않습니다.